Wyoming Passes New Friendly Regulations for Crypto Assets

wyoming.jpg

The Wyoming state government has been expanding its status as a hub for crypto and blockchain technology by passing several new bills this February.

According to Wyoming-based blockchain advocate Caitlin Long, the state of Wyoming has recently passed resolution SF0125 on February 14, 2019, claiming that Wyoming “law recognizes property rights in the direct ownership of digital assets.” The bill plainly states “that digital assets are property within the Uniform Commercial Code” and goes on to elaborate some of its ramifications.

Long gave a succinct rundown of the bill’s most salient points, stating that “In other words, you're not forced to own digital securities through an intermediary. Blockchain tech enables direct ownership of assets, and now the law does too.” Since property law in the United States is in the hands of state jurisdiction, this new step is not only safe from the federal government but also can serve as a model for other states.

“It makes perfect sense that Wyoming is the epicenter of blockchain law in the US,” said Long, a Wyoming native. “That's also why institutional investors, which are prohibited by federal law from directly owning the assets they manage, can rest assured that Wyoming's digital asset custodians are actually solvent.”

This is not the only accomplishment made by pro-crypto voices in Wyoming, however. On February 2, 2019, the Wyoming State Senate also passed a bill updating the classification of crypto assets, including a clause to formally label them as currencies.

According to the text of the bill, crypto assets can be considered to have three different statuses for legal purposes: digital consumer assets, digital securities and virtual currencies. All three of these definitions are specifically registered as personal property rather than private property, formally upholding a stance that other jurisdictions overseas and abroad have taken.

More significantly, however, the bill also further elaborates on the specific terms and conditions for each of these three statuses. In addition to the respective classifications of “general intangibles” and securities, the bill also states that “virtual currency is intangible personal property and shall be considered money.”

In redefining the legal status of crypto in this way, it formally opens up the possibility for ordinary citizens to treat crypto as an actual currency on a daily basis. This, in turn, could provide the impetus for a more comprehensive tax code or new business use cases.

Wyoming has been cultivating a reputation as a major crypto haven in the United States, in a bid to angle itself as the blockchain hub of the nation. In addition to enabling blockchain into stock certificates with bipartisan support in January 2019, Wyoming has also helped make banking laws more friendly for blockchain companies last December. Many Wyoming legislators are evidently, at the very least, sympathetic to making blockchain a new Wyoming industry and further friendliness can be expected in the future.

This article originally appeared on Bitcoin Magazine.

QuadrigaCX CEO Widow Sells Estate Assets, Reportedly Places Others in Trust

qcxtrust.jpg

Jennifer Robertson, the widow of the late QuadrigaCX exchange CEO, appears to be liquidating and shuffling some estate assets.

When QuadrigaCX founder and CEO Gerald Cotten passed away suddenly in December of 2018 in India, he was allegedly the only person with the knowledge of the exchange’s cold storage keys. In his will, Cotten names Robertson executrix of his estate, as well as endowing her as its primary beneficiary. The exchange waited roughly a month from Cotten’s reported time of death to making his passing public, enough time for his widow to go through probate and transfer the estate’s assets to her name.

Cotten’s will itemizes a host of high-end assets that are now under Robertson’s control. The CEO left his wife his Jeanneau 51 sailboat; an airplane, a Lexus and a Mini Cooper (among other unnamed motor vehicles); and properties at 1021 Lamont Lane, Kelowna, British Columbia, 71 Kinross Court in Nova Scotia, 511 and 512 Ringling Court in Nova Scotia and 34 Little Island and Seaview Drive in Nova Scotia to his widow. He also left $100,000 for the continued care of his two chihuahuas, Gully and Nitro.

According to Canadian news outlet the Chronicle Herald, Robertson has taken out a second mortgage on each of these properties and placed at least two in a trust fund called the Seaglass Trust, a strategic legal move that lawyers told the outlet could add a layer of insulation between the assets and creditors in the ongoing QuadrigaCX litigation. Bitcoin Magazine could not independently validate that the trust exists.

The Chronicle Herald also reports that Robertson has sold the Kinross property for $1.1 million CAD. A source close to the matter, who asked to remain anonymous, told Bitcoin Magazine that they spoke with a real estate agent who claims to have represented Robertson in the house’s sale.

Cotten’s sailboat was also reportedly listed for sale for nearly $500,000 CAD, though the post has since been taken down (archived link here).

Another dozen properties in Halifax valued at roughly $6 million CAD are reportedly under the management of Robertson’s real estate company, Robertson Nova Property Management Inc., according to the Chronicle Herald. Robertson is listed as the company’s director, president/secretary and recognized agent, according to Nova Scotia public records, with the couple’s former Kinross residence listed as its office. In his will, Cotten dictated that his shares in the company are to be jointly shared between Robertson’s mother Carol Terry and her spouse Thomas Beazley.

As reported by Bitcoin Magazine, QuadrigaCX customers report receiving funds from Robertson Nova Property Management Inc. (showing up as RNC Inc., a.k.a., Robertson Nova Property Management Inc., on their bank statements). The deposit confirmation emails for these payments include reply-to lines with one of two emails believed to belong to Jennifer Robertson. If Robertson was involved with the company’s operations, that would contradict her sworn affidavit that she was not implicated in its dealings during Cotten’s life.

This article originally appeared on Bitcoin Magazine.

Is It Time to Take an Initiative to Decrease Bitcoin’s Block Size Seriously?

Blocksize.jpg

Whilst debate raged throughout the Bitcoin community over whether the block size limit should be increased and how, Luke-jr for years stood out for arguing the exact opposite position. One megabyte blocks weren’t too small, he maintained even as SegWit’s block size increase gained broad support, they were too big. No increase, but a decrease was needed.

Now, the Bitcoin Knots and Bitcoin Core developer is spearheading an attempt to make such a decrease happen, as a temporary measure. And if social media is any indication, the initiative is attracting more interest than many might have expected it would.

“I don't know if the proposal will be adopted or not, but support has been growing due to the block size becoming more and more apparently a problem,” Luke-jr told Bitcoin Magazine.

Block Size Decrease

Of course, the arguments for decreasing the block size limit are similar to the by now oft-repeated arguments against increasing the block size limit. In short, bigger blocks add to the cost of running a node (making it more expensive for users to enforce the protocol rules), could increase mining centralization (risking censorship resistance), and reduces fee pressure (translating into less hash power security).

The most pressing problem of these, for Luke-jr, is the cost of running a full node. This is perhaps best exemplified by the time it takes to initially sync such a node. Getting up to speed with the rest of the network can take days even on modern laptops with a good internet connection.

“Users acting on that cost by simply choosing not to run a full node is a problem,” Luke-jr said. “When someone does finally attack Bitcoin, it will split the network — full node users on one chain, and light wallet users on the other.”

In case of such a broad scale attack on light wallet users, “a New York Agreement-in-secret,” Luke-jr envisions a worst-case scenario where these users would rather continue to use the invalid chain they’d been defaulting to since the attack, instead of switching back to the original chain.

“Which side prevails inevitably depends on the economic pressure of users of each chain. If most people are using light wallets, then full node users will lose out, and the invalid chain effectively becomes simply a hard fork to Bitcoin,” he argued, leaving little room for nuance. “That means all protocol rules are open to change, including the ones that forbid inflation, theft, etcetera.”

Following Luke-jr’s reasoning, Bitcoin is well into the danger zone already, as relatively few users rely on full nodes to accept payments. And it may be getting worse. Bitcoin’s blockchain grows each day, and while Moore’s Law and similar trends of computational improvements negate the associated problems with this growth to an extent, the Bitcoin Knots lead maintainer thinks technological progress is not yet keeping up. (It’s no exact science, but the drop in reachable node count over the past year could suggest that the blockchain size is indeed becoming a problem for more users — then again this node count is up over the past two years.)

On the flip side, the main argument against smaller blocks is that it would limit the number of transactions the Bitcoin network would be able process, which increases fee pressure, and could out-price certain use cases. (Instead of running full nodes, users may opt to rely on custodial services to save on fees, arguably making matters worse — not better.)

But with the development of the Lightning Network making noticeable progress, proponents of a block size limit decrease believe this downside is largely mitigated. Users would be incentivized to migrate to the overlay network for fast and cheap transactions, furthering its growth and taking the load off Bitcoin’s blockchain at the same time.

The Plan

As the initiative is still in its early stages, it’s not yet set in stone what the potential block size decrease would look like, exactly. Even the desired limit isn’t settled on, though it would most likely be brought down from the current theoretical maximum of almost four megabytes to a theoretical maximum of two or less. (This would, in reality, result in even smaller blocks; closer to one megabyte.) However, if this were to be achieved, the measure would be designed not to be permanent, so that an increase back to the current limit wouldn’t be too difficult later on.

There are at least three rough ideas of how a block size decrease could be achieved.

The most notable proposal is a user-activated soft fork (UASF), similar to BIP148, the initiative to trigger SegWit activation in 2017. On the same date as two years ago, August 1, users would enforce the stricter rules for five months, incentivizing miners to comply. If a majority of miners (by hash power) go along, even non-upgraded users would remain compatible with the new rules; they’d just see smaller blocks than previously allowed. A UASF is a risky strategy, however. If less than half of all miners go along, the blockchain could “split” between upgraded and non-upgraded users.

Alternatively, miners could impose a smaller block size limit themselves as a soft cap. Soft caps are non-binding limits that miners put on the blocks they mine and were used particularly throughout the first years of Bitcoin’s existence. (Past soft caps were consecutively 250, 500 and 750 kilobytes, as recommended by Bitcoin developers.) This would be a much safer solution but would require that miners reject transactions and, thus, leave transaction fees on the table for each block they mine.

As a third option, proposed by Luke-jr, Bitcoin users could limit the size of blocks by making their transactions artificially “heavy.” Under Bitcoin’s protocol rules, these transactions would be counted as if they were larger than they actually are, which means blocks would fill up faster with less actual transaction data. This change wouldn’t require any protocol changes; wallets could offer it today. These transactions do, however, require individual users to choose to “overpay” on fees relative to regular transactions. (That’s assuming miners act economically rationally and charge extra to include these transactions.)

Block Size Debate Fatigue

Some notable proponents of Luke-jr’s initiative include Bitrefill CCO John Carvalho, Block Digest cohost Shinobi and JoinMarket developer Chris Belcher. Yet all of them would only want to go through with the effort if it gains broad backing. That also goes for Luke-jr himself: “Soft forks like this need a lot of community support,” he said.

But so far, support within the Bitcoin community appears to range from lukewarm (no pun intended) to skeptical to outright dismissive. Other than Luke-jr, no regular Bitcoin Core contributors have thrown their weight behind the proposal and no Bitcoin company of note has stated support; and while the proposal is generating a bit of buzz on social media and in chat rooms, a majority of commenters still seems to reject the idea.

Even many of those who agree that a decrease would be a technical improvement in and of itself don’t believe it would make too much of a difference. If blocks are smaller for several months or even several years, Bitcoin’s blockchain size will still be large. Whether tomorrow’s new users need to sync two days or three days may not be the deciding factor in whether to use a full node or not. Besides, there are other solutions that could make running a full node more attractive, some of which may well have much more effect. (Though, as Luke-jr points out, none of these solutions exclude also decreasing the block size limit.)

What’s more, years of in-fighting has made the Bitcoin community wary of commencing another block size battle and dealing with all the controversy that comes with it. After a long-fought “civil war,” there appears to be little appetite to invest more time and energy in reviving the struggle on the same parameter — thereby, quite possibly, draining any momentum from the initiative even before it gets well underway.

Indeed, even Luke-jr himself doubts he’ll be the one carrying the initiative to the finish line this time.

“Although I may be the only one popularly pushing it — I don't have time to champion another BIP148, I fear,” he said, noting how exhausting the previous UASF attempt was. “I think the only way it will happen is if the community takes the lead on it.”

This article originally appeared on Bitcoin Magazine.

【初心者必見】強いキックの蹴り方

こんにちは。本日もご覧いただきありがとうございます。
今日は初心者必見の記事です。
特に小学生など力もまだ強くない子供たちにはぜひ読んでいただきたいです。
このような子供のサッカーって、キック力一つでうまい下手が決まってしまう段階です。
まだ慣れておらず、力強いキックができる人が少ない中で、強いキックが蹴れるようになると、シュート率もぐんと上がりますし、試合でも活躍できること間違いなし!
今日は力強いキックができるようになるような練習方法やポイントを紹介していこうと思います。

強いインサイドキックを蹴るためのポイント

キックは一瞬の動作ですが、その中にたくさんの要素が詰まっています。
一気に強いキックを蹴ろうとするのではなく、一つ一つのポイントをクリアしていくように練習していきましょう。

踏み込み

踏み込みは浅すぎると届かず、深すぎるとボールの上を蹴ったりと安定しません。
強い①

膝をしっかり曲げ、踏み込みの位置を確認するようにしましょう。
後ろに足を高くあげることで、ボールに勢いがでます。
振り上げ不足がキックが弱い原因でもあり、助走がつけられないときは、この振り上げが大事になってきます。
ボールに力が伝わると、蹴った後も足がまっすぐ上がります。
振り上げと同時に、振った後の足にも注目してみてください。

インパクト

次にボールに足を当てるときですが、足首がしっかり固定され、足首がやや上向きになっているのが理想です。
ここで練習方法を見ていきます。

壁にボールを張り付けるようにおいて、それを蹴っていきます。
強い②

このとき足の真ん中でボールの真ん中をとらえられるように意識します。
こうすることでボールと足の当てる位置を体に覚えさせましょう。
また足がボールに当たるときにしっかり足首が固定されていることが大事です。
壁にボールをつけて練習することで、この感覚も身に着けることができます。

ポイントまとめ

これらの動作がスムーズにできるようになると、強いキックに近づきます。
まとめると、
・膝を曲げ踏み込み、体を支える。
・足を後ろにしっかり振り上げる
・蹴った後も足を振り上げる
・足首を固定しつま先はやや上向き
これらがポイントです。
何度も何度も練習しながら、感覚を身に着けていってください。
練習を積み重ねることで、必要な筋肉も発達してくるので、しっかり練習をすることが大事です。

崩れやすいポイント

特に崩れやすいポイントを一緒に修正していきましょう。
多くの人はこれらのポイントの中で、振った後の振りぬきが問題になってきます。
その原因としてはやっぱり必要な筋肉がついていないことがあげられます。
この問題を解決するために、壁などにつかまりながら、ボールを使わずに足を思いっきり振りぬく練習をしていきます。
強い③

ラインなどの上に立ち、まっすぐ振り上げられているかその都度確認します。
慣れてきたらボールも実際に蹴っていきます。
距離をどんどん伸ばしていくことで、しっかりと振りぬき方が身についていきます。
距離が長くなると、遠くへ飛ばそう、速く蹴らなきゃという意識が働き、いろんなポイントが抜け落ちてきてしまいます。
こういう長いキックになったときにでも、ポイントはしっかり押さえられるまで基本を積み上げてください。
しっかりと基本ができていれば距離が長くなっても強いキックが蹴れるようになっているはずです。

 インステップキックも練習しよう

強いインサイドキックが蹴れるようになってきたら、インステップキックも練習していきましょう。
ほとんどのポイントはインサイドキックと一緒です。
違うのはボールをすくい上げる感覚なので、ボールの当てる位置が変わってきます。
先ほどはボールの真ん中を当てるようなキックでしたが、すくい上げるように、ボールの下から蹴り上げます。
このときに足をグーにしながら蹴るとボールが浮きやすくなります。
初めのころはボールがなかなか浮かないと思うので、バウンドして上がってきたボールを蹴るように練習していきましょう。
そうすることで、ボールを上にあげるようなキックという感覚がわかってきます。
助走は正面からではなく角度をつけて。
助走の位置を変えるだけでキックの力や飛び方は変わってきます。

ポイントを押さえて強いキックを

今日は強いキックを蹴るためのポイントや練習方法をまとめてみました。
いかがでしたか?
小学生など筋肉もまだついておらず、ボールにも慣れていない人はなかなか強いキックが蹴れずに悩むかと思います。
今日紹介したポイントはどれも筋肉が必要なものではありません。
ボールの当てる位置や、助走、フォームなど実践しようと思えばできるものです。
こういうポイントを押さえるだけでどんどん強いキックが蹴れるようになります。
はじめは自分の癖や不慣れなことも多く感覚もわからないかもしれません。
そういうときこそ練習を繰り返すのみです。
今回紹介したような練習を試すもよし、とにかく地味な作業ですが、繰り返し繰り返しやっていくことが重要です。
強いキックが蹴れるように今日から練習を頑張っていきましょう。

JP Morgan Chase、JPM Coinの発売を決定

JP Morgan Chaseは、JPM Coinと呼ばれる独自の仮想通貨をアメリカ内の銀行を対象に発行するとCNBCに報じられた。このコインは企業の国際送金を円滑化することを目的として活用されると報告されている。参照元

【スマレジ(4431)】IPO初値予想 主幹事:大和証券、上場市場:東証マザーズ

にほんブログ村 株ブログ IPO・新規公開株へ
社名

スマレジ

コード 4431
業種 情報・通信業
上場予定日 2019/02/28
事業内容 スマレジなどのアプリの開発及び販売、その他周辺機器の販売
上場市場 東証マザーズ
主幹事証券会社 大和証券
公開株数 1,530,000
公募株数 1,300,000
売出株数 230,000
売買単位 100
発行済株式数
(公開日前)
7,761,900
想定価格 1,370円(13.7万円必要)
仮条件決定日 2019/02/08
仮条件 1,200~1,370円
ブックビルディング期間 2019/02/13~2019/02/19
公募価格決定日 2019/02/20
公募価格
申込期間 2019/02/21~2019/02/26
調達資金使途 -
類似銘柄 -
証券会社別BB受付期間
大和証券 2/13AM6:00~2/19AM11:00
野村證券 2/13AM6:00~2/18PM11:59
SBI証券 2/13AM0:00~2/19AM11:00
SMBC日興証券 2/13AM5:00~2/19PM5:00
エース証券 -
委託販売団
岡三オンライン証券 2/13PM1:30~2/19AM8:00
証券会社別抽選日
大和証券 2/21
野村證券 2/20
SBI証券 2/20
SMBC日興証券 2/20
エース証券 -
委託販売団
岡三オンライン証券 2/20
証券会社別申込期間
大和証券 2/21AM6:00~2/25AM9:00
野村證券 2/21AM6:00~2/25PM3:00
SBI証券 2/21AM0:00~2/25PM0:00
SMBC日興証券 2/21AM0:00~2/25PM5:00
エース証券 -
委託販売団
岡三オンライン証券 2/21PM8:00~2/25PM3:00
設立年月日 2005年05月24日
社員数 79人(2018年12月31日現在)
連結子会社 PLUGRAM USA,Inc.(2018年5月2日に清算結了)
手取金の使途 -
三菱UFJモルガンスタンレー証券が幹事の際に委託が多い後期型カブドットコム証券


引受証券会社名 割当株数(株) 割合(%) 管理人完全抽選
予想配分株数

IPOは平等抽選
1人1単元方式の
完全平等抽選。
預かり残高や
取引実績に
一切関係ありません。
主幹事
大和証券 1,377,000 90.00 207
幹事
野村證券 76,400 4.99 77
SBI証券 61,200 4.00 306
SMBC日興証券 7,700 0.50 8
エース証券 7,700 0.50 -
委託販売団
岡三オンライン証券
新規口座開設+各種お取引で最大150,000円ゲットのチャンス!SBI証券


業績データ 単位:百万円 1株あたり 単位:1円 カブドットコム証券
決算期 売上高 経常
利益
当期
利益
純資産 配当金 当期
利益
純資産
2017/04 連結 938 156 115 282 0 15 36
単体 938 170 81 279 10 36
2018/04 連結 1,393 302 216 498 0 28 64
単体 1,393 316 218 497 28 64
今期中間
2018/10
連結 - - - - - -
単体 875 176 124 671 16 -
主幹事が岡三証券の際、委託として取扱いの可能性が高い岡三オンライン証券


株主名 比率 役職名 ロックアップ
徳田誠 21.87% 取締役 90日
(株)山本博士事務所 19.74% 90日
(株)徳田 12.00% 90日
三菱UFJキャピタル5号投資事業 有限責任組合 無限責任組合員 三菱UFJキャピタル(株) 7.80% 90日
(株)MOCCI 7.26% 90日
(株)MINATO 6.96% 90日
山本博士 6.29% 社長 90日
湊隆太朗 3.68% 取締役 90日
望月拓也 2.98% 90日
地引一由 2.06% 取締役 90日
最短5営業日で口座開設可能東海東京証券

期待度 初値予想(速報版) 初値予想(暫定版)
直前予想メルマガの購読は下記より

ブックビルディング期待度

想定価格 1,370円(13.7万円必要)
仮条件 1,200~1,370円
公募価格 2/20頃更新予定
初値予想速報 2,000円
初値予想直前予想 2/27更新予定

IPO・新規公開株ブログランキング





キャッシュバックキャンペーンや期間限定の口座開設キャンペーン一覧はこちら
IPOチャレンジドットコム トップページへ


【フロンティアインターナショナル(7050)】IPO初値予想 主幹事:SMBC日興証券、上場市場:東証マザーズ

にほんブログ村 株ブログ IPO・新規公開株へ
社名

フロンティアインターナショナル

コード 7050
業種 サービス業
上場予定日 2019/02/28
事業内容 イベント・PRや店頭販売等の総合プロモーション事業
上場市場 東証マザーズ
主幹事証券会社 SMBC日興証券
公開株数 769,600
公募株数 171,600
売出株数 598,000
売買単位 100
発行済株式数
(公開日前)
4,353,000
想定価格 2,290円(22.9万円必要)
仮条件決定日 2019/02/12
仮条件 2,290~2,410円
ブックビルディング期間 2019/02/13~2019/02/19
公募価格決定日 2019/02/20
公募価格
申込期間 2019/02/21~2019/02/26
調達資金使途 -
類似銘柄 セルコム(株)
划劳通文化艺术咨询(上海)有限公司
証券会社別BB受付期間
SMBC日興証券 2/13AM5:00~2/19PM5:00
SBI証券 2/13AM0:00~2/19AM11:00
みずほ証券 2/13AM6:00~2/19AM10:00
マネックス証券 2/13AM0:00~2/19AM11:00
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 2/13AM8:00~2/19AM1:00
委託販売団
- -
証券会社別抽選日
SMBC日興証券 2/20
SBI証券 2/20
みずほ証券 2/21
マネックス証券 2/20
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 2/20
委託販売団
- -
証券会社別申込期間
SMBC日興証券 2/21AM5:00~2/25PM5:00
SBI証券 2/21AM0:00~2/25PM0:00
みずほ証券 2/21AM6:00~2/25PM3:30
マネックス証券 2/21AM0:00~2/26AM11:00
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 2/21AM8:00~2/22AM3:00
委託販売団
- -
設立年月日 1990年06月19日
社員数 170人(2018年12月31日現在)
連結子会社 -
手取金の使途 -
三菱UFJモルガンスタンレー証券が幹事の際に委託が多い後期型カブドットコム証券


引受証券会社名 割当株数(株) 割合(%) 管理人完全抽選
予想配分株数

IPOは平等抽選
1人1単元方式の
完全平等抽選。
預かり残高や
取引実績に
一切関係ありません。
主幹事
SMBC日興証券 693,000 90.05 693
幹事
SBI証券 30,700 3.99 16
みずほ証券 15,300 1.99 16
マネックス証券 15,300 1.99 153
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 15,300 1.99 16
委託販売団
-
新規口座開設+各種お取引で最大150,000円ゲットのチャンス!SBI証券


業績データ 単位:百万円 1株あたり 単位:1円 カブドットコム証券
決算期 売上高 経常
利益
当期
利益
純資産 配当金 当期
利益
純資産
2017/04 連結 10,711 843 503 2,516 5.7 116 606
単体 9,586 754 471 2,414 109 581
2018/04 連結 12,193 1,047 713 3,212 6.5 172 774
単体 11,000 948 636 3,032 153 731
今期中間
2018/10
連結 5,832 540 355 3,559 85 -
単体 - - - - - -
主幹事が岡三証券の際、委託として取扱いの可能性が高い岡三オンライン証券


株主名 比率 役職名 ロックアップ
河村康宏 62.51% 社長 180日
渡邊伸一郎 13.40% 専務取締役 180日
古井貴 13.40% 常務取締役 180日
三晃繊維工業(株) 4.47% 180日
宗像恒和 3.57% 180日
江口貴宣 0.63% 180日
松本正樹 0.54% 180日
野口光幸 0.45% 180日
乗松正 0.31% 180日
(株)シュン・トクラ・アンド・アソシエイツ 0.22%
最短5営業日で口座開設可能東海東京証券

期待度 初値予想(速報版) 初値予想(暫定版)
直前予想メルマガの購読は下記より

ブックビルディング期待度

想定価格 2,290円(22.9万円必要)
仮条件 2,290~2,410円
公募価格 2/20頃更新予定
初値予想速報版 3,000円
初値予想直前予想版 2/26更新予定

IPO・新規公開株ブログランキング





キャッシュバックキャンペーンや期間限定の口座開設キャンペーン一覧はこちら
IPOチャレンジドットコム トップページへ


【ミンカブ・ジ・インフォノイド(4436)】IPO初値予想 主幹事:SBI証券、上場市場:東証マザーズ

にほんブログ村 株ブログ IPO・新規公開株へ
社名

ミンカブ・ジ・インフォノイド

コード 4436
業種 情報・通信業
上場予定日 2019/03/19
事業内容 AI、クラウドインプットによる情報生成技術を活用した金融情報メディア(「みんなの株式」等)の運営並びに金融機関向け情報系フィンテックソリューションの提供
上場市場 東証マザーズ
主幹事証券会社 SBI証券
公開株数 2,740,200
公募株数 1,000,000
売出株数 1,740,200
売買単位 100
発行済株式数
(公開日前)
11,536,900
想定価格 960円(9.6万円必要)
仮条件決定日 2019/02/27
仮条件
ブックビルディング期間 2019/03/01~2019/03/07
公募価格決定日 2019/03/08
公募価格
申込期間 2019/03/12~2019/03/15
調達資金使途 -
類似銘柄 -
証券会社別BB受付期間
SBI証券 -
SMBC日興証券 -
みずほ証券 -
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 -
岩井コスモ証券 -
東海東京証券 -
松井証券 -
マネックス証券 -
楽天証券 -
岡三証券 -
藍澤證券 -
エイチ・エス証券 -
エース証券 -
極東証券 -
東洋証券 -
水戸証券 -
むさし証券 -
内藤証券 -
委託販売団
カブドットコム証券 -
ライブスター証券 -
岡三オンライン証券 -
証券会社別抽選日
SBI証券 -
SMBC日興証券 -
みずほ証券 -
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 -
岩井コスモ証券 -
東海東京証券 -
松井証券 -
マネックス証券 -
楽天証券 -
岡三証券 -
藍澤證券 -
エイチ・エス証券 -
エース証券 -
極東証券 -
東洋証券 -
水戸証券 -
むさし証券 -
内藤証券 -
委託販売団
カブドットコム証券 -
ライブスター証券 -
岡三オンライン証券 -
証券会社別申込期間
SBI証券 -
SMBC日興証券 -
みずほ証券 -
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 -
岩井コスモ証券 -
東海東京証券 -
松井証券 -
マネックス証券 -
楽天証券 -
岡三証券 -
藍澤證券 -
エイチ・エス証券 -
エース証券 -
極東証券 -
東洋証券 -
水戸証券 -
むさし証券 -
内藤証券 -
委託販売団
カブドットコム証券 -
ライブスター証券 -
岡三オンライン証券 -
設立年月日 2006年07月07日
社員数 83人(2019年01月31日現在)
連結子会社 -
手取金の使途 -
三菱UFJモルガンスタンレー証券が幹事の際に委託が多い後期型カブドットコム証券


引受証券会社名 割当株数(株) 割合(%)
IPOは平等抽選
1人1単元方式の
完全平等抽選。
預かり残高や
取引実績に
一切関係ありません。
主幹事
SBI証券 - -
幹事
SMBC日興証券 - -
みずほ証券 - -
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 - -
岩井コスモ証券 - -
東海東京証券 - -
松井証券 - -
マネックス証券 - -
楽天証券 - -
岡三証券 - -
藍澤證券 - -
エイチ・エス証券 - -
エース証券 - -
極東証券 - -
東洋証券 - -
水戸証券 - -
むさし証券 - -
内藤証券 - -
委託販売団
カブドットコム証券
ライブスター証券
岡三オンライン証券
新規口座開設+各種お取引で最大150,000円ゲットのチャンス!SBI証券


業績データ 単位:百万円 1株あたり 単位:1円 カブドットコム証券
決算期 売上高 経常
利益
当期
利益
純資産 配当金 当期
利益
純資産
2017/03 連結 1,545 -85 -1,408 839 0 -153 -19
単体 1,049 80 -1,322 775 -143 -26
2018/03 連結 1,681 71 -200 - 0 -18 -
単体 1,370 109 -126 918 -11 -10
直近四半期
2018/12
連結 - - - - - -
単体 1,419 130 111 1,166 9 -
主幹事が岡三証券の際、委託として取扱いの可能性が高い岡三オンライン証券


株主名 比率 役職名 ロックアップ
瓜生憲 10.59% 社長 90日
FinTechビジネスイノベーション投資事業有限責任組合 8.01% 90日
ソニーネットワークコミュニケーションズ(株) 7.69% 90日
(株)朝日新聞社 6.67% 90日
起業投資事業有限責任組合2号 6.48% 90日
起業投資事業有限責任組合1号 5.65% 90日
MICイノベーション3号投資事業有限責任組合 3.94% 90日
MSIVC2008V投資事業有限責任組合 3.92% 90日
あすかDBJ投資事業有限責任組合 3.02%
BRAVE GO LIMITED 2.55% 90日
最短5営業日で口座開設可能東海東京証券

期待度 初値予想(速報版) 初値予想(暫定版)
直前予想メルマガの購読は下記より

ブックビルディング期待度

想定価格 960円(9.6万円必要)
仮条件 2/27頃更新予定
公募価格 3/8頃更新予定
初値予想速報 2/28頃更新予定
初値予想直前予想 3/18更新予定

IPO・新規公開株ブログランキング





キャッシュバックキャンペーンや期間限定の口座開設キャンペーン一覧はこちら
IPOチャレンジドットコム トップページへ