日: 2022年9月5日

EGセキュアソリューションズ、クラウド型WAF「SiteGuard Cloud Edition」を提供 | IT Leaders

Posted on by
EGセキュアソリューションズは2022年9月5日、クラウド型WAF「SiteGuard Cloud Edition」を発表した。同年9月30日から提供する。WAFソフトウェア「SiteGuardシリーズ」のラインアップを拡充した形である。これにより、提供形態は、ゲートウェイ（プロキシ）型、ホスト型、SaaS型クラウドサービスの3種類になった。SaaS版は、DNSの設定を書き換えるだけで利用を始められる。

富士通、ソフトウェアベースのIP-PBXシステムを提供、スマートフォンやPCを内線電話として利用可能 | IT Leaders

Posted on by
富士通は2022年9月5日、IP-PBXシステム「Fujitsu テレフォニーソリューション ソフトウェアPBX」を提供開始した。従業員のスマートフォンやPCを内線電話として利用できるようにする。これまでオフィスの固定電話で行っていた取引先や従業員同士のやりとりを、自宅やサテライトオフィスから行える。販売目標として、2025年度（2026年3月期）までに2400社を掲げる。

IIJ、ID管理システムの構築サービス、IDaaS、ID運用管理、代理認証などを組み合わせて提供 | IT Leaders

Posted on by
インターネットイニシアティブ（IIJ）は2022年9月5日、ID管理システム構築サービス「IIJアイデンティティ＆アクセスマネジメントソリューション」を提供開始した。ID連携/SSO（シングルサインオン）の仕組みを提供するIIJのクラウド型ID管理サービス「IIJ IDサービス」をはじめ、オープンソースのIDガバナンス管理ソフトウェアや代理認証ソフトウェアなど、各種機能を組み合わせて提供する。

【実験】サーバーの設置場所・種類がWebサイトの表示速度に与える影響

Posted on by 稲垣 達也

テクノポートの稲垣です。現在「海外Webマーケティング事業」の責任者を務めています。

英語サイトのサーバー選定を行う上で、個人的に気になっていることを調査しました。

背景

英語サイトを活用して、本格的に海外Webマーケティングを進める際「どのサーバーを選べばいいのかわからない」という疑問が生じると思います。

今回はその疑問に答えを導き出すための実験を行いました。

実験の目的

実験の目的は以下の2つです。

  1. 「サーバーの設置場所」がWebサイトの表示速度に与える影響を調査する
  2. 「サーバーの種類・性能」がWebサイトの表示速度に与える影響を調査する

仮説

今回の記事で検証する仮説は以下の2つです。

  1. サーバーの設置場所とWebサイトの表示場所までの直線距離が近ければ近いほど、Webサイトの表示速度は速くなる（逆も然り）
  2. 国内の共有サーバーに比べて、海外企業が運営するクラウドサーバーのほうが、海外からのWebサイトの表示が早い

実験条件

実験条件を以下にまとめます。

表示速度測定に使用するWebサイト

サイト名 使用しているサーバー プラン サーバー設置場所（インスタンスの位置）
サイトA（日本語サイト） エックスサーバー スタンダード Tokyo, Japan
サイトA（英語サイト） AWS Amazon Lightsail Tokyo, Japan
サイトB（日本語サイト） シン・レンタルサーバー ベーシック Tokyo, Japan
サイトB（英語サイト） AWS Amazon Lightsail Ohaio, USA

補足

  • AWS（Amazon Web Servervices）とは、Amazonが運営するクラウドサーバーサービス
  • 「サーバーの設置場所（インスタンスの位置）」とは、共有サーバー（エックスサーバー、シン・レンタルサーバー）の場合、サーバーのデータセンターが設置されていると思われる場所（国内であることは確かだが、正確な位置は不明）
  • 「サーバーの設置場所（インスタンスの位置）」とは、AWSの場合、インスタンスを起動する「リージョン」のこと（共有サーバーのデータセンターの設置場所と同じような概念）
  • サーバーの契約プランは、それぞれのWebサーバーの最安のもの

表示速度測定ツール、測定項目

表示速度測定ツールには、世界各国からのWebサイトの表示速度を測定できる「WebPageTest」というサイトを使用しました。測定項目は以下の通りです。

項目名 説明
First Byte 表示リクエストの送信後、サーバーから最初の1ビットのデータを送り返すのにかかる時間
Start Render 空白ページから、コンテンツが初めて表示されるまでの時間
FCP(First Contentful Paint) ページの読み込みが開始されてからページ内のコンテンツのいずれかの部分が画面上にレンダリングされるまでの時間
Speed Index ページのファーストビューが見えるまでにかかった時間
LCP(Largest Content Paint) ページの重要なコンテンツが表示されるまでにかかった時間
CLS(Cumulative Layout Shift) 表示されるページコンテンツにおける予期しないレイアウトのずれの量
TBT(Total Blocking Time) タスクの処理時間が50ミリ秒を上回った場合の、コンテンツの初回描画から操作可能になるまでの合計時間
Total Bytes ページの表示に要したデータ量

参照

実験方法

サイトAおよびサイトBを以下の2つの条件で測定し、結果を比較します。

実験1：「サーバーの設置場所」が表示速度に与える影響

サイトA（英語サイト、AWSのインスタンス：Tokyo）および、サイトB（英語サイト、AWSのインスタンス：Ohaio）を、世界6都市から測定する。

実験2：「サーバーの種類」がWebサイトの表示速度に与える影響

サイトA（日本語サイト、エックスサーバー）および、サイトA（英語サイト、AWSのインスタンス：Tokyo）を、世界6都市から測定し比較する。

結果

実験1：「サーバーの設置場所」が表示速度に与える影響

実験1の結果は以下の通りです。

測定に使用したWebサイト1

サイトA（日本語サイト、エックスサーバー：Tokyo）

測定結果

測定場所 直線距離, km First Byte Start Render FCP Speed Index LCP CLS TBT Total Bytes
Tokyo 0.00 0.386 1.6 1.385 5.969 2.047 0.002 0.023 5,819
Sydney 7,881.56 0.892 2.2 2.136 7.155 2.299 0.002 0.009 5,819
London 9,569.05 1.502 2.9 2.746 7.489 3.005 0.001 0.025 5,819
Virginia 10,985.66 1.502 2.9 2.746 7.489 3.005 0.001 0.025 5,819
Cape Town 14,726.41 1.732 3.4 3.22 8.245 3.484 0.002 0.024 5,819
Sao Paulo 18,490.40 1.593 3.2 2.986 7.657 3.255 0.001 0 5,819
直線距離との相関係数 0.90 0.92 0.92 0.88 0.89 -0.47 -0.45 –

測定に使用したWebサイト2

サイトA（英語サイト、AWSのインスタンス：Tokyo）

測定結果

測定場所 直線距離, km First Byte Start Render FCP Speed Index LCP CLS TBT Total Bytes
Tokyo 0.00 0.295 1.4 1.28 6.59 2.038 0.003 ≥ .017 5,398KB
Sydney 7,881.56 0.773 1.9 1.816 5.283 2.1 0.003 0 5,398KB
London 9,569.05 1.081 2.6 2.487 6.206 2.627 0.119 0.032 5,398KB
Virginia 10,985.66 0.926 2.1 2.04 5.679 2.341 0.109 ≥ .003 5,445KB
Cape Town 14,726.41 1.321 3.2 3.109 6.682 3.169 0.028 0 5,398KB
Sao Paulo 18,490.40 1.299 3 2.874 6.197 2.971 0.078 ≥ .030 5,398KB
直線距離との相関係数 0.95 0.90 0.91 0.00 0.84 0.44 -0.28 0.06

測定に使用したWebサイト3

サイトB（日本語サイト、シン・レンタルサーバー：Tokyo）

測定結果

測定場所 直線距離, km First Byte Start Render FCP Speed Index LCP CLS TBT Total Bytes
Tokyo 0.00 0.22 1.1 0.927 6.297 9.644 0.778 0.196 5,118
Sydney 7,881.56 0.982 1.8 1.7 7.809 10.602 0.778 0.136 5,148
London 9,569.05 1.785 2.9 2.805 8.551 11.832 0.778 0.098 5,141
Virginia 10,985.66 1.21 2 1.944 7.76 11.218 0.003 0.163 5,224
Cape Town 14,726.41 3.217 4.7 4.652 11.459 14.323 0.775 0.107 5,145
Sao Paulo 18,490.40 1.597 2.8 2.725 9.416 12.178 0.778 0.374 5,148
直線距離との相関係数 0.71 0.70 0.71 0.80 0.77 -0.06 0.39 0.31

測定に使用したWebサイト4

サイトB（英語サイト、AWSのインスタンス：Ohaio）

測定結果

測定場所 直線距離, km First Byte Start Render FCP Speed Index LCP CLS TBT Total Bytes
Virginia 419.52 0.589 1.3 1.229 6.407 10.465 0.782 0.139 6,580
London 6,140.33 0.788 1.7 1.667 7.151 11.771 0.782 0.169 6,483
Sao Paulo 8,074.70 0.996 2.2 2.101 7.534 11.49 0.776 0.401 6,481
Tokyo 10,481.26 0.643 1.7 1.629 7.139 11.407 0.782 0.156 6,481
Cape Town 13,259.58 0.963 2.2 2.21 8.343 12.833 0.779 0.118 6,525
Sydney 15,187.03 1.078 2.2 2.201 8.245 12.296 0.779 0.128 6,481
直線距離との相関係数 0.73 0.83 0.86 0.92 0.87 -0.41 -0.15 -0.61

実験2：「サーバーの種類」がWebサイトの表示速度に与える影響

測定に使用したWebサイト

  • サイトA（日本語サイト、エックスサーバー：Tokyo）
  • サイトA（英語サイト、AWSのインスタンス：Tokyo）

測定結果（英語サイトの表示時間 – 日本語サイトの表示時間）

測定場所 直線距離, km First Byte Start Render FCP Speed Index LCP CLS TBT Total Bytes
Tokyo 0.00 -0.091 -0.2 -0.105 0.621 -0.009 0.001 – -421
Sydney 7,881.56 -0.119 -0.3 -0.32 -1.872 -0.199 0.001 -0.009 -421
London 9,569.05 -0.421 -0.3 -0.259 -1.283 -0.378 0.118 0.007 -421
Virginia 10,985.66 -0.576 -0.8 -0.706 -1.81 -0.664 0.108 – -374
Cape Town 14,726.41 -0.411 -0.2 -0.111 -1.563 -0.315 0.026 -0.024 -421
Sao Paulo 18,490.40 -0.294 -0.2 -0.112 -1.46 -0.284 0.077 – -421
平均値 -0.319 -0.333 -0.269 -1.228 -0.308 0.055 – -413.167
直線距離との相関係数 -0.53 -0.02 0.02 -0.72 -0.49 0.44 – 0.06

数字が負の値になっている場合、英語サイト（AWS）の表示速度が、日本語サイト（エックスサーバー）の表示速度より早いことを意味します。

考察

実験1：「サーバーの設置場所」が表示速度に与える影響

サーバーの設置場所と表示速度には、それぞれ以下の関係があると思われます。

項目名 サーバーの設置場所がWebページの表示速度に与える影響
First Byte サーバーの設置場所に大きく依存する（直線距離が近ければ表示速度が早くなる）
Start Render サーバーの設置場所に大きく依存する（直線距離が近ければ表示速度が早くなる）
FCP(First Contentful Paint) サーバーの設置場所に大きく依存する（直線距離が近ければ表示速度が早くなる）
Speed Index サーバーの設置場所に大きく依存する（※AWSのインスタンスがTokyoであるサイトに関しては相関関係が見られない）
LCP(Largest Content Paint) サーバーの設置場所に大きく依存する（直線距離が近ければ表示速度が早くなる）
CLS(Cumulative Layout Shift) サーバーの設置場所に依存しない（直線距離と表示速度に相関は見られない）
TBT(Total Blocking Time) サーバーの設置場所に依存しない（直線距離と表示速度に相関は見られない）
Total Bytes サーバーの設置場所に依存しない（直線距離と表示速度に相関は見られない）

Speed Indexの秒数を除いて、ページの表示速度はWebサーバーの設置場所との直線距離に相関があることがわかります。

実験2：「サーバーの種類」が表示速度に与える影響

サーバーの種類と表示速度には、以下の関係があると思われます。

  • AWSのインスタンスをTokyoに設置した場合、エックスサーバー（Tokyo）よりもWebサイトの表示速度は速くなる（特にSpeedIndexは直線距離が長くなるほど、表示速度の差が大きくなる）
  • 全世界向け英語サイトのサーバーには、国内の共有サーバーよりクラウドサーバーのほうが表示速度が早い可能性が高い（最安プランで比較した場合）

まとめ

英語サイトのサーバーを選定する際に考慮するべき、サーバーの設置場所と種類が、Webサイトの表示速度に与える影響を調査しました。結果を以下にまとめます。

  • Webサイトの表示速度は、サーバーの設置場所からの直線距離に大きく依存する（First Byte、Start Render、FCP(First Contentful Paint)、Speed Index、LCP(Largest Content Paint)は特に大きな影響を受ける）
  • 同じ場所にサーバーが設置されている国内の共有サーバーとAWSクラウドサーバーの最安プランでの表示速度を比較した場合、クラウドサーバーのほうが全ての地域においてWebサイトの表示速度が早い

以上、英語サイトのサーバー選定の参考になれば幸いです。まだまだ調査するべき項目（例：クラウドサーバー vs 海外現地サーバー、クラウドサーバーのインスタンス設置場所による表示速度の違い）はありますので、引き続き調査を行います。

The post 【実験】サーバーの設置場所・種類がWebサイトの表示速度に与える影響 first appeared on モノカク.

エクサウィザーズ、AI画像認識の学習用にリアルなCG画像を作成する「exaBase ビジョンシミュレーター」 | IT Leaders

Posted on by
エクサウィザーズは2022年9月2日、AI学習用画像データ作成サービス「exaBase ビジョンシミュレーター」のαリリースを発表した。AI画像認識に使う学習用の画像データをシミュレーションによって生成し、アノテーションつきのCG画像データとして出力する。特徴は、画像のリアルさを評価する仕組みを開発したこと。この仕組みに基づきレンダリングのパラメータを調整することで、どうすればよりリアルな画像が生成できるかを定量的に評価できるようにした。同サービスで作成した物体検出AIモデルは、同社の検証環境では従来手法よりも最大で3.6ポイント程度高い精度が出たという。
Posted in AI

NECプラットフォームズ、頑丈な現場業務用タブレット「TWINPOS Sx」を発表 | IT Leaders

Posted on by
NECプラットフォームズは2022年9月2日、業務用タブレットデバイス「TWINPOS（ツインポス）Sx」を発表した。2023年3月23日から販売する。OSにWindows 10 IoT Enterprise 2021 LTSCを搭載した11.6型のタブレットデバイスである。拡張性、堅牢性、耐環境性を備え、製造・流通・公共・金融の店舗・店頭・工場など各種現場での業務を支援する。価格（税別）は35万4000円から。販売目標として、今後3年間で10万台を掲げる。

【事業開発の達人たち】絵本を「親そっくりの声」で読み聞かせるスピーカーを発明– タカラトミー・五島氏、コエステ・山田氏【前編】

Posted on by 藤井涼 石田仁志
企業の新規事業開発を幅広く支援するフィラメントCEOの角勝が、事業開発に通じた、各界の著名人と対談していく連載「事業開発の達人たち」。今回は、タカラトミーのMoonshot事業部課長の五島安芸子さんと、コエステのチーフ アカウント・ディレクターの山田陽美さんのお二人にご登場いただきました。
Posted in 未分類

日生不動産、グループ全社の請求書受領・発行業務をクラウド化 | IT Leaders

Posted on by
日生不動産（本社：新潟県新潟市）は、請求書受領・発行処理をクラウド化した。毎月1000件に及ぶグループ各社分の請求書の受領や発行に、Sansanの請求書受領・発行クラウドサービス「Bill One」を導入した。業務効率化と共に、インボイス制度への対応を見据えている。Sansanが2022年9月2日に発表した。