【完全版】19種類のユーザーリサーチメソッドについて解説!
ユーザーリサーチとはUXデザインを行う際に必要となるユーザーのニーズ、行動、好み、課題を明らかにするための調査のこと。最近では「UXリサーチ」とも呼ばれている。 UXデザインプロセスの一部であり、ユーザー体験を向上させるために必要不可欠なプロセスとなっている。ユーザーのニーズや課題などを間違えて捉えてしまったり、十分に理解ができていない場合は、製品やサービスの失敗につながる可能性があるため、ユーザーリサーチは非常に重要な存在なのだ。 ユーザーリサーチの概要やなぜ必要なのかについては下記の記事で詳しく話している。ぜひそちらも合わせてチェックいただきたい。 実践デザイン思考!量より質を極めるユーザーリサーチ基本のキ 近年、ユーザーリサーチやUXリサーチという言葉が日本でも少しずつ浸透し始めているものの、ユーザーリサーチの手法がたくさんあって何をすればいいかわからないという相談をよく受ける。そこで今回は『19種類のUXリサーチメソッドのメリット、デメリットと活用場面』について解説していく。 どんなユーザーリサーチメソッドがあるの? まずはこのマトリクスの見方について解説していく。縦軸が意識調査(Attitudinal)か行動観察(Behavioral)で別れていて、横軸が質的調査(Qualitative)と量的調査(Quantitative)に別れている。 ・意識調査(Attitudinal):ユーザーが「どう思っているか」や「何を感じているか」を聞いて理解する ・行動観察(Behavioral):ユーザーが「実際に何をしているか」を観察して把握する ・質的調査(Qualitative):少数のユーザーから詳細情報を集めて「なぜ」「どのように」を深く理解する ・量的調査(Quantitative):多くのユーザーから数字で表せる情報を集めて傾向を把握する 4種類のマークのそれぞれの意味 🟢自然な製品使用 (Natural use of product):ユーザーが普段どおりに製品を使う様子を観察する 🔴脚本化された製品使用 (Scripted use of product):決められたタスクやシナリオに沿って製品を使ってもらい、その様子を観察する 🟡脱文脈化 (Decontextualized – not using product):製品を直接使用せずに、ユーザーの意見、態度、または知識を調査する 🔵限定的使用 (Limited use of a limited form of the product):製品の一部や簡易版を使って、特定の側面だけを調査する マトリクスの見方がわかると、それぞれのメソッドがどのような目的でどのような方法で行われるかが大まかに理解できるようになる。 それぞれのユーザーリサーチメソッドの解説 それではここからマトリクスにあるリサーチメソッドについて解説していく。 1 🟡インタビュー (Interviews) 一対一で詳細な質問を行い、ユーザーの意見や経験を深く掘り下げる手法 ・メリット: 詳細な情報が得られる、柔軟な質問が可能 (追加質問ができる) ・デメリット: 時間がかかる、サンプル数が限られる ・活用場面: 新製品の開発初期段階、ユーザーの行動や動機の深い理解が必要な時 2 🟡フォーカスグループ (Focus Groups) 少人数のグループでディスカッションを行い、意見や反応を収集する手法 ・メリット: 多様な意見が一度に得られる、参加者同士の相互作用を観察できる (意見の一致や対立、アイディアの発展過程など) ・デメリット: 特定の意見に引っ張られる可能性がある、個人の深い洞察が得にくい ・活用場面: 新しいコンセプトの初期評価、製品の改善点を探る時 3 🟡アンケート (Surveys) 多数のユーザーから定量的なデータを収集する手法 ・メリット: 大規模なデータ収集が可能、統計的分析に適している ・デメリット: 深い洞察が得にくい、質問の設計が結果の質に大きく影響する ・活用場面: 顧客満足度調査、市場動向の把握、大規模な意見収集が必要な時 4 🔵参加型デザイン (Participatory Design) ユーザーを設計プロセスに直接参加させる手法 (デザイナーやエンジニアと一緒に、ユーザーがアイデア出しや試作品の作成に関わる) ・メリット: ユーザーのニーズを直接反映できる、革新的なアイデアが生まれやすい ・デメリット: 時間とリソースがかかる、ユーザーの意見と専門家の知識のバランスを取るのが難しい場合がある ・活用場面: 新しいサービスの開発、既存製品の大幅な改善を行う時 5 🔵魅力度調査 (Desirability Studies) 複数のデザイン案をユーザーに提示し、好みや印象(魅力度)を評価してもらう手法 ・メリット: ユーザーの感情的な反応を把握できる、競合製品との比較が可能 ・デメリット: 主観的な評価になりがち、機能性の評価には適さない ・活用場面: 複数のデザイン案の中から最適なものを選ぶ時、ブランドイメージの評価をしたい時 6 🔵カードソーティング (Card Sorting) ユーザーに情報やカテゴリーをグループ分けしてもらう手法 ・メリット: 情報構造の最適化に役立つ、ユーザーの思考プロセスを理解できる ・デメリット: 結果の解釈に時間がかかる、コンテキストが失われる可能性がある ・活用場面: ウェブサイトの情報設計、アプリのメニュー構造の設計をする時 7 🔵ツリーテスト (Tree Testing) ユーザーにサイトの階層構造から特定の情報を探してもらい、サイト構造の分かりやすさを評価する手法 ・メリット: […]